Manşet
Montrö'yü bir kâğıt parçası sanma, tanı!
![Montrö'yü bir kâğıt parçası sanma, tanı!](site-upload/site-images/buyuk/1576663748-montroyu-bir-kgit-parcasi-sanma-tani.jpg)
TARİH:18/12/2019
Yorumlar (0)
Şair diyor ya; “bastığın yerleri toprak diyerek geçme, tanı”... Türkiye’nin temellerini görmezden gelen kanal İstanbulculara sesleniyoruz; Montrö sözleşmesine kağıt deyip geçme, tanı!
Tamamını aşağıdaki linkten okuyabilirsiniz
http://www.cumhuriyet.com.tr/koseyazisi/1709411/montroyu-bir-kagit-parcasi-sanma-tani.html
Hukuksal soykırım!
TARİH :18 Ekim 2020 Pazar
Akıl ve bilim ışığını... Gece ışığı anladılar!
TARİH :15 Ekim 2020
CHP’nin İnce-ldiği yer!
TARİH :06/08/2020
Montrö'yü bir kâğıt parçası sanma, tanı!
TARİH :18/12/2019
Montrö'yü bir kâğıt parçası sanma, tanı!
TARİH :18/12/2019
Ercüment Akat Çok yerinde saptamalar, ama karşıdakiler "dediğim dedik, başarılı okullar artık bitik" yaklaşımında olunca işler zorlaşıyor..
18-10-2016, 18:33:25- 16-10-2016, 19:19:54
- 05-10-2016, 16:33:57
- 05-10-2016, 16:15:28
- 05-10-2016, 12:04:20
Nevin Demir Aynı hissiyat içerisindeyim.Bizden de selam olsun herkese.
17-09-2016, 19:11:10
ETİKETLER
kısır
fatih altaylı
chp zmir milletvekili
şehidi kubilay
kara mizah
fox tv
erdem gül
chp izmir milletvekili
cumhuriyet
chp
35. olağan kongre
türkiye
OYU HALK
muhalefet
mütevazı
umut nöbeti
barış ekonomisi
mustafa ali balbay
kurultay süreci
mustafa balbay
esnek
iktisadi demokrasi
çırak
devrim şehidi kubilay
izmirin kurtuluşu
suriye
çalar saat
cumhuriyеtin ikinci yüzyılınа sоn çаğrı
ATATÜRK'E SALDIRAN KÜÇÜLÜR
chp kamuoyu
egenin gündemi
istanbul il kongresi
Montrö İstanbul kanal
uzat
mustafa balbay izmir milletvekili
atatürk
istanbul milletvekili mustafa balbay
nal
mehmet haberal
teke tek
egenin gündemi
CHP İzmir Milletvekili Balbay Sözcü gazetesi yazarı Emin Çölaşan’a yönelik yapılan ölüm tehdidini TBMM Genel Kurulu’nda yerinden söz alarak kınadı.
ercan karakaş
15 temmuz
gеnеl bаşkаn
binali yıldırım izmir
izmir millet vekili
binali yıldırım
cnntürk
mustafa balbay gündem yazıları
cumhuriyetin 2. yüzyılı
YORUMLAR ( 0 )